В 2021 г. было завершено рассмотрение крайне интересного дела, по итогам которого мой клиент смог получить от администрации одного из муниципалитетов Ивановской области денежные средства в счет возмещения убытков.
У одного из предпринимателей были заключены договоры с администрацией на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах. Каких-либо претензий по качеству перевозок у администрации не имелось. В тоже время чиновниками было принято решение расторгнуть договоры в одностороннем порядке, за 3 недели до окончания их действия, по причине закрытия соответствующих маршрутов. При этом фактически маршруты не были закрыты (городские маршруты поменяли нумерацию и было добавлено несколько остановочных пунктов). Стоит отметить, что администрация также уведомила перевозчика, что на маршрутах будет работать другой перевозчик (договор с которым был заключен напрямую).
После первичных консультаций предпринимателю было предложено прекратить со своей стороны исполнение договоров (т.к. одновременное наличие двух перевозчиков на маршрутах угрожало безопасности дорожного движения, а также очевидно ввело бы в заблуждении пассажиров), направить в администрацию письменный ответ по факту нарушения прав и законных интересов перевозчика, а также направить обращение в прокуратуру.
По результатам рассмотрения обращения прокуратурой был подтвержден факт нарушения процедуры расторжения договоров и в адрес администрации было выдано соответствующие представление.
Принимая во внимание, что имелся установленный факт неправомерных действий со стороны администрации было принято решение обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании упущенной выгоды т.к. предприниматель объективно лишился возможности получить прибыль за 3 недели до окончания действия договоров.
В ходе судебного разбирательства основным вопросом подлежащем разрешению был размер упущенной выгоды. У предпринимателя запрашивалось существенное количество документов и сведений, направлялся запрос в налоговые органы, по делу назначалась экономическая экспертиза. По итогу размер упущенной выгоды был определен с точностью до копейки (хотя Верховный суд РФ указывает, что это необязательно).
К сожалению, рассмотрение дела затянулось по причине соответствующей позиции администрации (сложилось впечатление, что администрация всеми силами пыталась избежать исполнения решения в 2020 г.), а также в силу того, что на этот период пришелся пик пандемических ограничений, и заняло более 1 года.
Тем не менее, иск предпринимателя был удовлетворен, а с администрации было взыскано более 1 000 000 рублей (включая судебные расходы по делу).
На мой взгляд такие дела являются наиболее сложными, но при этом и интересными. Вопреки распространённому мнению (хотя стоит признать, что зачастую справедливому) бизнес все-таки может эффективно отстаивать свои права в спорах с властью, но для этого нужно своевременно обращаться к специалистам.